时最这样的金扫帚奖12年前就该关门大吉了

这样的金扫帚奖，12年前就该关门大吉了

原标题：这样的金扫帚奖，12年前就该关门大吉了

一年一度的金扫帚奖如约而至，和往年一样，骂声一片。

今年的金扫帚奖有3个奖项备受关注，一个是最令人失望导演：郭敬明《晴雅集》《冷血狂宴》，一个是最令人失望男演员：李现《抵达之谜》《赤狐书生》，还有一个是最令人失望女演员：郭采洁《喜宝》《冷血狂宴》。

尽管这几个人获奖名副其实，但几乎清一色都是一些当红的流量明星，在外界看来，显然还有更合适的人选。

比如女演员方面，去年上映的《花木兰》是一部很平庸的作品，而巩俐和刘亦菲的表演显然也是十分脸谱化，并没有太出彩的表演。

然而从目前的奖项来看，刘亦菲和巩俐等人就从没上过金扫帚奖的榜单，有友不禁提出质疑：怎么就不敢提名这两个人呢？是资本得罪不起吗？

事实上，从今年金扫帚奖的提名阶段开始，关于奖项评选不规范，明星艺人的人选涉嫌哗众取宠等各种争议就一直不断。

今年1月份的时候，金扫帚奖的创办人程青松公布2021年的提名名单。在这一份名单当中，大部分都是一些当红的流量明星，本身争议就非常大的，人气高话题热。

因此名单一放出来，主办方就陷入了“涉嫌通过流量互黑大战”来博取关注度的嫌疑。尤其是女演员方面王子文的入选，更是遭到友痛批。

看过《晴雅集》的应该多少有了解，王子文在片中的表演并不拉垮，尤其是一场离别的戏份更是让不少观众落泪。把她归入提名名单当中，显然并不能服众。

有友提出质疑“主办方选人泄私愤”的时候，创办人程青松恼羞成怒，激动怒喷友是“垃圾”。之后在众多质疑声中，他又把评选标准改了，未在院线上映的《冷血狂宴》不纳入评选名单。

但从如今公布的奖项看来，显然《冷血狂宴》又被归到了名单当中。

一会说取消入选，一会又把这个电影重新归纳进去，一个硬性的标准规定都没有，友骂几句就把要求改了，如此混乱不堪的评选标准，似乎全凭创办人几个人的喜好厌恶。

这个号称专业、高上大的行业电影大奖，实在是让人难以恭维。

这样的一个电影奖项，还试图期待它能够鞭策中国电影人不断前进？我们不说它痴心妄想，但是不是有点太过于儿戏了？

也难怪当初汪海林曾在粉丝群里透露过金扫帚奖的随意。

有一年杨幂入选了金扫帚奖，她的经纪人为了不沾上这个榜单，特意找到程青松说买一万本他创办的杂志，以此来打动对方。当时程青松还觉得这人居然想收买我，这事绝对不能干。

结果之后提名名单公布，杨幂却悄悄地从榜单上下来了。这中间发生了什么，双方当事人各自心照不宣。

应予以更换；若电源插头接触不良

金扫帚奖这类奖项最早是在国外兴起的，由美国人约翰．威尔逊在1981年设立的金酸莓奖，如今已经举行了40届，麦当娜、汤姆克鲁斯、马特·达蒙等众多国际巨星都先后入选过。

然而对比下金扫帚奖和金酸莓奖，这两者的差距简直是天差地别。不管是从举办的规模和评选的标准以及入选的大咖人选，都完全不是一个级别的。

模仿又没有模仿到精髓，在中国电影的众多奖项中如同鸡肋般的存在。

金扫帚奖在2009年开办第一届，创立的初衷是是由友和独立影评人参与评选，从电影文本出发，以专业的立场，独立的身份，以电影批判影响电影创造，为鞭策中国电影而设立的奖项。

在包装领域有重要的作用然而从如今金扫帚奖的业余和随意看来，显然早就忘记了创立的初衷。

一个电影奖项如果随着举办的年限越来越长，开始剑走偏锋，为了博取流量避重就轻的话，这种忘记初心的奖项早就不该存在于电影界了，起码不该标榜自己是专业的、正儿八经的中国电影奖项。

换句话说，如果金扫帚奖成立了这么多年，只是为了如今这个博人眼球的结果，那在12年前，它早就该关4.3 淬火零件不该有因磨制而退火及烧黑的景象门大吉了。返回搜狐，查看更多

：

运维测试教程
全链路质量保障体系
深度学习算法